评价理论介入视角观照下的情态隐喻

２０１２年　和田师范专科学校学报　Ｊｕ１．２０１２第３１卷第五期　总第７９期　

评价理论介入视角观照下的情态隐喻　

马希武　

（济南大学外国语学院山东济南２５００２２）　

［摘　要］情态隐喻理论拓展了情态研究的视野高中化学实验报告，但尚未圆满地解答情态的隐喻式得以运用的动因问题爱国主义影片。作为评价理论分支的介入　

以其对话视角为研究情态隐喻提供了新的角度杏林子的名言。本文从介入视角观照情态隐喻宽松的货币政策，结合实例阐释了情态的隐喻式在对话空间的调控中所发　

挥的独特作用。本文认为杜国富，情态隐喻的对话空间调控效应和潜势构成了情态的隐喻式相对于一致式的比较优势青春啊。认识情态隐喻的优势有　

助于理清情态的隐喻式和一致式之间的关系六级英语作文范文。　

［关键词］情态；情态隐喻；介入；对话空间　

一

、引言　

“情态隐喻”概念的提出扩大了情态的研究范围第五套广播体操，　

对这一概念的研究和论述（Ｅｇｇｉｎｓ华亚保温杯，２００４；Ｈａｌｌｉｄａｙ，　

１９８５，１９９４，１９９７；Ｈａｌｌｉｄａｙ＆Ｍａｔｔｈｉｅｓｓｅｎ，２００４；　

Ｍａｒｔｉｎ，１　９９２；Ｓｉｍｏｎ－Ｖａｎｄｅｎｂｅｒｇｅｎ　ｅｔ　ａ１．，２００３；Ｔｈｏｒｎ　

．

情态可以通过情态动词、情态附加语或谓语延伸部　

分等成分体现，这在系统功能语言学中称为情态的一致　

式。而通过心理投射结构或关系过程将情态体现在小句　

中，则被称为情态的隐喻式我爱北京天安门。（Ｈａｌｌｉｄａｙ入少先队家长寄语简短，１９９４：３５４．　

３６３：Ｈａｌｌｉｄａｙ＆Ｍａｔｔｈｉｅｓｓｅｎ，２００４：６１６－６２５）　

ｐｓｏｎ，１９９６，２００４；常晨光，２００１；范文芳英国斗牛犬价格，２００１；胡　

传统语法以降新生儿溶血性黄疸，众多对情态的研究和讨论明显以情　

态动词为主七夕对老婆说的暖心话，沿袭这一思路的文献很少涉及情态的隐喻　

壮麟菊，２０００；李战子大蒜软胶囊，２００２；朱永生米斯巴，严世清权利的游戏第七季资源，２００１，　

２０１１）拓展了对情态的认识。在韩礼德的语法隐喻理论　

中，情态隐喻是人际隐喻的重要组成部分。韩礼德提出　

了对情态进行分类的四个维度刘邦儿子，即类型（Ｔｙｐｅ，分为情　

态化和意态化）、向度（Ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ假声怎么练，按显性／隐性、主观　

／客观区分）、量值（Ｖａｌｕｅ，分为高、中、低三个档次）　

和极性（Ｐｏｌａｒｉｔｙ韩国男明星人气排行榜，分为肯定和否定）红文化。这些论述基本廓　

清了情态隐喻的体现方式、分类、作用等理论问题，指　

出情态的隐喻式与一致式之间存在联系广州长隆野生动物园。　

对照情态隐喻理论提出前后的情态研究无烟日的由来，不难看到　

该理论的开疆扩土之功支付宝五福图片。但是对于语篇中运用隐喻式情　

态的动因运动会入场解说词，仍然未能提供圆满的解答。我们可以将动因　

具体解析为这样一些问题：隐喻式情态与一致式相比我们的节日中秋节手抄报，　

表达方式。传统语法中，句子被看作由Ｄｉｃｔｕｍ（所说的　

内容）和Ｍｏｄｕｓ（如何说的，即情态）两部分构成，语　

法学家将情态等同于句法上或词素上的情态表达法实拍 黑心小贩竟是这样掉包。　

（李战子in the sunshine，２０００）主流的现代英语语法著作提及情态的　

表达时，主要指的是情态动词和半情态动词（如ｂｅ　ａｂｌｅ　

ｔｏ病变歌词，ｂｅ　ｇｏｉｎｇ　ｔｏ等）；对ｉｔ　ｓｅｅｍｓ　ｔｈａｔ…等表达形式只是稍　

加提及。（如Ｑｕｉｒｋ　ｅｔ　ａ１．佳人难再得，１９９５）在专门针对隋态的研究　

中，较有影响力的著作都承袭了这个研究重心香港迪斯尼，例如　

Ｋｒａｔｚｅｒ（１９８１）初中物理教案，Ｐｅｒｋｉｎｓ（１９８３）门萨智力测试，以及Ｐａｌｍｅｒ（１９８６中考准考证号，　

１９９０）：斯韦彻等人着手从认知的角度对情态范畴加以　

阐释曲终人散，但重心依然放在情态动词上。（Ｓｗｅｅｔｓｅｒ2022央视春晚节目单列表，１９９０；　

Ｂｙｂｅｅ，１９９５）　

似显冗长拖沓，不符合经济性原则经典穿越完结小说，但应用更为广泛春节前扫尘，　

那么其比较优势何在？隐喻式情态的“主观化”和“客　

观化”的效果分别是如何获得的？在体现大致相同的情　

态意义时，所谓对应的一致式与隐喻式的情态存在怎样　

的细微差别？对于旨在建立语言的自然语法（ｎａｔｕｒａｌ　

ｇｒａｍｍａｒ）的系统功能语言学（Ｈａｌｌｉｄａｙ难忘的八个字，１９９４：Ｆ４３．　

Ｆ４５）来说，这一语法理应为语言现象背后的动因提供　

但许多学者在研究了大量话语中的情态后发现后宫甄嬛传经典台词，其　

它词类比情态动词本身表达情态更为频繁。（如Ｈｏｌｍｅｓ　

（１９８３）和Ｈｅｒｍｅｒｅｎ（１９８７）大地飞歌视频，转引自李战子（２０００））　

为了充分描述语言中的情态现象7月幸运召唤师，诚如斯塔布斯所倡导　

的河套酒业，要大力扩展情态这一范畴的范围开心乐购，除了情态动词之　

外，还应该纳入其它说话者／作者用于调整与命题的依附　

／疏离关系的措辞手段。（Ｓｔｕｂｂｓ，１９９６）　

充分的解释，因此动因这一环的缺失必须得到弥补。也　

只有将这一问题论述清楚，才能进一步澄清情态的隐喻　

２０１２年　和田师范专科学校学报　Ｊｕ１．２０１２第３１卷第五期　总第７９期　

式与一致式之间的关系，使情态隐喻的研究更好地接续　

情态研究的传统外国人在中国永久居留审批管理办法。　

作为系统功能语言学的新发展，评价理论　

（Ｗｈｉｔｅ，１９９８；Ｍａｒｔｉｎ锦绣中华民俗文化村，２０００￣Ｍａｒｔｉｎ＆Ｒｏｓｅ德玛西亚之力出装，２００３；　

的”；仅仅认识到情态形式用于表现知识上的不确定或　

证据上的不充分的观点是有局限性的怎样做黄花鱼，它们还具有拓展　

对话空间的作用。（Ｍａｒｔｉｎ＆Ｗｈｉｔｅ红糖水，２００５：１Ｏ４．１１１；　

Ｗｈｉｔｅ小投资项目，２００３）需要指出，能力型（ｄｙｎａｍｉｃ）和义务型　

（ｄｅｏｎｔｉｃ）情态也可以作为表达态度中的判断意义的资　

源兰多夫 莫里斯。本文集中讨论隐喻式情态表达介入意义的功能，不　

涉及其判断功能。　

Ｍａｒｔｉｎ＆Ｗｈｉｔｅ迪士尼花木兰动画片，２００５；王振华药店转让，２００１）为情态隐喻的　

阐释提供了新的视角。本文接下来将以评价理论、特别　

是其中的“介入”为框架，观照上述问题南昌市保育院，对情态隐喻　

作出进一步的阐释。　

二、评价理论中的介入　

三、介入视角下的情态隐喻　

从介入的视角审视情态隐喻，特别是与一致式情态　

在马丁等人提出的评价理论中，介入系统与态度、　相比较时，可以发现情态隐喻在调控对话空间、磋商与　

级差一起构成评价系统的三大子系统，它关注语言使用　读者的关系、表现评价来源等方面具有独特的作用风扇声音很大。我　

者用于对话语涉及的价值立场和话语对象采取姿态的语　们从以下三个方面来探讨原来这就是爱情歌词。　

言资源颈椎病的最佳方法。马丁等人的提出的介入范畴意在研究以下问　（一）隐藏与显现调控主体　

题：一、在语言使用者与语篇中涉及的各种价值立场、　

情态为语言使用者提供了丰富的对话空间调控资　

进而与相应的具有共同态度和信仰的各种社团协商联盟　源。与一致式的情态相比，情态隐喻除了具有空间调控　

／疏离关系时鼠标键盘没反应，主体间立场表达资源在这一协商意义的　的功能，还可以使语言使用者很方便地选择是将主体性　

构建过程中如何发挥作用。二、语篇构建的说话者／作　（ｓｕｂｊｅｃｔｉｖｉｔｙ）显现于调控的语篇现场，还是从现场隐　

者与假定语篇对象间的联盟／疏离关系是如何协商的2021国庆征文大赛。　去、隐蔽地遥控对话空间社会治安综合治理委员会。显性主观的情态隐喻将说话　

在这一框架中，介入涵盖了为语篇建构多声背景的各类　者／作者（以下简化作“说话者”）作为调控主体推到了　

意义资源。（Ｍａｒｔｉｎ＆Ｗｈｉｔｅ，２００５）　对话的前沿唐太宗论止盗，公开表明对话空间的操纵者，直接揭示评　

介入基于这样的观点带有近义词的成语，即所有言语均在一定程度上　价的来源。例如诺姆・乔姆斯基１９７４年接受Ｄａｖｉｄ　

表现姿态或具有态度意义。这一观点在巴赫金的对话理　Ｄｏｂｅｒｅｉｎｅｒ，Ｊｏｈｎ　Ｈｅｓｓ乔丹经典比赛视频，Ｄｏｕｇ　Ｒｉｃｈａｒｄｓｏｎ及Ｔｏｍ　Ｗｏｏｄ－　

论（Ｂａｋｈｔｉｎ地位英文，１９７３；Ｖｏｌｏ￣ｉｎｏｖ斑马斑马歌词，１９９５）中得到较为系统　ｈｕｌｌ联合采访时谈道：　

的阐释WAP的隐藏意思。巴赫金认为任何言语都不是孤立存在的，都具　（１）Ｉｔ　ｓｅｅｍｓ　ｔｏ　ｍｅ　ｔｈａｔ　ａＩｌａｒｃｈｉｓｍ　ｉｎ　ｔｈａｔ　ｓｅｎｓｅ　ｓｕｇｇｅｓｔｓ　ｃｅｒｔａｉｎ　

有对话性；对话性是一切话语的基本特征51cto技术论坛。此处的对话　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ　ｏｆ　ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ　ｗｈｉｃｈ　ａｒｅ　ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ　ｒｅａｌｉｓｔｉｃ．（例中斜体为　

是广义的匆匆那年王菲，它不仅指人与人之间直接的、面对面的有声　笔者所加莘莘学子的意思。下同期末考试反思。）　

交流2021春联，而且可以指任何形式的言语交流小学六年级下册语文第三单元作文。任何语篇必然　乔姆斯基通过使用显性主观的情态明确表示出自己　

指涉、回应或不同程度地融合其他现实的或潜在的语　

是对话空间的操控者，是自己刻意弱化了命题的确定　

篇；语篇总是产生于同其它语篇的对话性作用之中。语　

性，为不同意见留下了空间卫衣搭配图片。在这次访谈中家具摄影，乔姆斯基　

篇的发话者对其它语篇作出反应，也预期他人对自己的　本人发言共１０孙浩的个人资料，５７５词养胃舒，总计使用　ｓｅｅｍｓ　ｔｏ　ｍｅ　１２次，　

语篇产生回应。（辛斌，２０００）　

我们都是一朵花，ｔｈｉｎｋ　８６次再别康桥 徐志摩，另有众多　ｄｏｕｂｔ，　ｄｏｆｅｅｌ或类似的显性　

语篇中的介入资源可以分为对话扩展（ｄｉａｌｏｇｉｃ　主观情态的表达关于马的诗句，说明他有意识地运用了显性主观情态　

ｅｘｐａｎｓｉｏｎ）和对话收缩（ｄｉａｌｏｇｉｃ　ｃｏｎｔｒａｃｔｉｏｎ）两大类。　

明示自己对对话空间的操控。其实这一语篇最初产生时　

对话扩展为不同立场开放对话空间上半年工作总结，包容不同观点和声　

是一个面对面的访谈；在口语交际中乔氏本可以使用形　

音的存在买什么笔记本电脑好。而对话收缩则压制和排斥不同观点和声音的　

式上似乎更简洁的一致式情态娓娓动听的近义词，而通过语调、重音等资　

存在空间严重痤疮的方法，质疑、批驳或颠覆与己相左的价值立场。这　源表明和强化对对话空间的调控刘安世。但他或许是出于经常　

两大类都可以进一步次系统化简单有深意的名字。其中师德标兵事迹材料，对话扩展可进一　

诉诸文字的语言习惯快速减肥的最佳方法，或许是作为知名学者cf幽灵鬼跳，已考虑到　

步次系统化为接纳（ｅｎｔｅｒｔａｉｎ）和归属（ａｔｔｒｉｂｕｔｅ）。接纳　

访谈书面发表的前景一方净土，所以选择了在书面语中也能明显　

通过“显性地将命题置于说话者／作者的偶然的、个别　

地显示空间操控者的显性主观情态。后一种解释更有说　

的主体性之中，承认该命题只是当前交际语境中可能存　

服力。　

在的众多命题之一四川航空职业技术学院，进而为语篇构建多声的背景”　

显性客观情态则可以发挥相反的作用望其项背是什么意思，可以有效地　

（Ｍａｒｔｉｎ＆Ｗｈｉｔｅ70周年手抄报，２００５）百依百顺。在马丁和怀特的框架中百鸟朝凤票房，情　

隐藏对话空间的操控者，使听／读者难以确定信息或态　

态的各种形式组织部工作总结，包括情态隐喻，均被归入了“接纳”这　

度的来源五年级下册作文大全，避免说话者以情态责任者的身份出现在语篇　

一子系统骆驼祥子读书笔记摘抄。他们提出被子植物和裸子植物，“情态词的首要功能是对话性　

现场。例如汤普森（Ｔｈｏｍｐｓｏｎ上海欢乐谷，１９９６：６０．６３）曾以自　

６１　

２０１２年　和田师范专科学校学报　Ｊｕ１．２０１２第３１卷第五期　总第７９期　

己给两名申请课程的学生的回信为例说明　隋态责　

任”刷新率怎么调。其中一封回信中使用了显性客观情态：　

（２）Ｂｅｆ０ｒｅ　ｗｅ　ｃｏｍｅ　ｔｏ　ａ　ｆｉｎａｌ　ｄｅｃｉｓｉｏｎ，ｈｏｗｅｖｅｒ合肥三本院校，ｉｔ　ｗｉＨ　ｂｅ　

优势，因为介入不仅观照语言使用者和语篇粤菜做法，还将语篇　

对象、现实或潜在的语篇及其指涉的价值立场、观念等　

纳入视野，从这些因素的对话关系来考察情态责任艾青 我爱这土地，从　

而得到更为完整的画面村计划生育工作总结。　

（二）调控的前景化　

ｎｅｃｅｓｓａｒｙ　ｆｏｒ　ＵＳ　ｃ０　ｓａｄｓ￣ｏｕｒｓｅｌｖｅｓ　ｔｈａｔ　ｙｏｕｒ　Ｅｎｇｆｉｓｈ　ｌｅｖｅｌ　ｉｓ　

ｓｕｆｆｉｃｉｅｍｔｏｍｅｎＭｅ　ｄｅｍａｎｄｏｆｔｈｅ　ｃｏｕｒｓｅ．　

而另一封回信中的例子则使用了隐性主观的ｌ，　

ｗｉｌ］特朗普当选。汤普森评述说“很容易看出哪个申请者获准的机　

在隐喻式情态中，说话者对对话空间的调控被推到　

了前台，实现了调控的前景化。情态的一致式和隐喻式　

均能调控对话空间就业推荐表范文，但一致式因其位置所限，在使用上　

有明显的局限。若要突出对对话空间的调控，口语中尚　

可借助语调、重读等辅助手段，如认知型的ｍａｙ在表现　

“较低的可能性”时常会被重读。（Ｙｕｌｅ交谊舞教学视频，１９９８：９５）在　

书面语中，这种局限则更明显：需用大写、下划线等方　

式勉强达到突出的效果长生不老的意思，但显然累赘笨拙电脑dvd播放器，力不从心。　

会更大。”例（２）实际上起拒绝作用，作者选择在该句　

中“缺席”鸟岛教学设计，从而避免直接实施冲突际活动，避免　

了作者直接与负面信息的呈现相联系。这种表述方式体　

现出作者及其代表的学术机构并非执意拒申请者于门　

外，而是受制于某种客观的规则，隐含者某种爱莫能助　

的遗憾东吴招亲，从而与读者（即申请者）形成一定程度上的同　

盟关系国家资助助我成长。反之有个地方只有我们知道，如果换用对应的一致式ｗｅ　ｈａｖｅ　ｔｏ￣ｗｅ　

ｍｕｓｔ则在构建上述的作者形象和联盟读者时显得力不从　

心我想有个家歌曲，尤其在书面语中缺乏语调、重音等资源黄伞，很难表现　

出拒绝时的“迫不得已”和“爱莫能助”。　

上述例子是语言使用者对情态隐喻的成功运用。反　

之，忽视这一资源则会不合时宜地暴露或模糊说话者的　

相比之下写水的诗句，隐喻式情态具有极大的优势青岛格兰德学校。由于其情　

态部分从命题中剥离开来凝视造句，独立地置于命题之前的显要　

位置英语单词速记，与夹在句中处于附加语地位的一致式相比跳绳的好处，隐喻　

式情态显然更能引起读者注意。这种评价型强势主位结　

构能够“将评价意义呈现为主位焦点关于法制的作文，［．．…．］强化了评　

价意义，使评价意义变成一种显性的态度陈述”（苗兴　

立场与身份。辛普森（０．Ｊ．Ｓｉｍｐｓｏｎ）涉嫌杀妻案中辩　

方律师Ｆ．Ｌ．Ｂａｉｌｅｙ与检控方警探Ｍａｒｋ　Ｆｕｈｒｍａｎ的法庭　

质询对话（转引自Ｗａｎｇ五一黄金周，２００３：１８６．１９１）中，警探　

Ｆｕｈｒｍａｎ　６６句发言中ｌ０次使用了显性主观情态，明显　

多于律师Ｂａｉｌｅｙ　８Ｏ句发言中的４次；若将高、中、低的　

量值（Ｆｕｈｒｍａｎ使用高、中、低量值的显性主观情态分　

别为２、４、４次；Ｂａｉｌｅｙ的相应数值为ｌ、０、３）也纳　

伟毕节旅游景点大全，２００７）。对比一致式和隐喻式情态在信息结构中的　

地位（如例（３），（４））马嵬，不难发现虽然两者均位于新信　

息中，但一致式情态处于信息焦点（ｆｏｃｕｓ）的边缘；而　

使用隐喻式情态的句子，信息焦点分裂为两个，隐喻式　

情态成为第一个单位中的信息焦点word教程下载。　

（３）　

Ｍａｒｙ　ｗｏｎ’ｔ　ｋｎｏｗ．　

入考虑范围寒假日记大全，分别赋值３、２、１进行计算描写人物动作的片段，则他们的显　

性主观情态／句比值为０．２７３：０．０７５（　３．６４：１）。　

已知信息　新信息　

（４）　

Ｉ　ｄｏｎ’ｔ　ｔｈｉｎｋ　Ｍａｒｙ　ｋｎｏｗｓ．　

Ｆｕｈｒｍａｎ过多地使用显性主观情态，使自己作为对话空　

间的调控者过多地暴露在语篇现场新手上路技巧，使发言显得主观　

彩浓重，掺杂了过多的个人立场或臆断七夕祝福语送情人，大大降低了其　

证言的可信度everytime 太阳的后裔。在与语言上经过严格训练的律师的交锋　

中，Ｆｕｈｒｍａｎ显然落了下风人与驴。　

公允地说烂漫，系统功能语言学对情态隐喻的经典论述　

已足以触及上述各例中问题的实质，即情态责任。如韩　

礼德和迈西森（Ｈａｌｌｉｄａｙ＆Ｍ￣ｔｈｉｅｓｓｅｎ，２００４：６２６—　

６３０）指出隐喻式情态可以实现情态责任的转嫁什么是轻音乐。情态　

责任的确是要害所在。但透过介入视角有没有那么一首歌会让你想起我，我们可以更清　

晰地看到情态责任转移的实现机制。隐喻式情态正是通　

己知信息　新信息　已知信息　新信息　

形象地说踩气球的游戏规则，一致式情态处于单焦点的圆中检查一次核酸多少钱，距圆心　

较远；而隐喻式情态则成为椭圆的两个焦点之一。在这　

样的结构中，说话者对对话空间的调控俨然成为听者／　

读者需要关注的重要信息，被推到了前台八字成语，实现了调控　

的前景化小清新电影。例如：　

（５），ｂｅｌｉｅｖｅ　Ｍａｔ　Ｉ　ｉｎｔｅｒｐｒｅｔ　ｔｈｅ　ｗｉｌｌ　ｏｆＣｏｎｇｒｅｓｓ　ａｎｄ　ｏｆＭｅ　

ｐｅｏｐｌｅ，ｗｈｅｎ　Ｉ　ａｓｓｅ￣ｔｌｌａｔ　ｗｅ　ｗｉｌｌ　ｎ０ｔ　ｏｎｌｙ　ｄｅ￣ｎｄ　ｏｕｒｓｅｌｖｅｓ　ｔ０　ｔｈｅ　

ｕＲｅｒｍｏｓｔ，ｂｕｔ　ｗｉｌｌ　ｍａｋｅ　ｉｔ　ｖｅＩｙ　ｃｅｒｔａｉｎ　ｔｌｌａｔ　Ｍｉｓ　ｆｏｒｍ　ｏｆ　ｔｒｅａｃｈｅｒｙ　

ｓｈａｌｌ　ｎｅｖｅｒ　ａｇａｉｎ　ｅｎｄａｎｇｅｒ　ＵＳ．　

过将情态表达升格至小句，运用了小句的语法资源来显　

现或隐藏对话空间的调控者，借此实现对情态责任的操　

纵惊悚之夜。若仅考虑说话者与语篇的关系浏阳河2008，对情态责任的解释　

总会显得不尽透彻。引入介入视角后小小推销员，从对话的角度可　

以更直接顺畅地展示隐喻式情态对情态责任进行操控的　

这段话出自美国总统罗斯福在“珍珠港事件”之后　

请求国会批准对日宣战的演讲生生不息的息是什么意思。ｊ　ｂｅｌｉｅｖｅ这一前突的情　

态成分突出了自己与国民同仇敌忾、立场一致，坚信自　

己代表了人民的心声；同时又适当地表明观点的个人性　

质牛的名字，体现了对法律程序（即宣战须得到国会批准）和作　

６２　

２０１２年　和田师范专科学校学报　Ｊｕ１．２０１２第３１卷第五期　总第７９期　

为民众权利代表的国会的尊重苏联修正主义。罗斯福恰当表现了自己　

作为总统代言民意的说话者地位熊为什么会冬眠，又与听者（国会议员　

及民众）形成牢固联盟，突出了与听者的一致关系长泰旅游景点。　

情态成分前置实现了另一个重要的谋篇效果店名，即将　

情态成分放入了主位中dnf黑魔后刷图加点。“主位是信息的起点长颈鹿的英语单词，是整个　

想让读者心生恐惧欺骗英文。在这种情况下，他充分利用了情态　

隐喻的表达潜势nba全明星名单，细致地调整了对风险的表述弘扬民族精神演讲稿，既不违　

背事实，又适当柔和化，让读者产生较少的抵触芙蓉楼送辛渐作者。这样　

的表述有利于塑造作者深谙个中玄机的专家形象和表现　

对读者负责、客观公正的立场状物记叙文。从ＢＮＣ（Ｂｒｉｔｉｓｈ　

Ｎａｉｏｎａｌ　Ｃｏｒｐｕｓ）提供的语料看大学生毕业感言，还有ｉｔ　ｄｏｅｓ　ｓｅｅｍ　ｑｕｉｔｅ　

ｐｏｓｓｉｂｌｅ散光是怎么回事，ｉｔ　ａｐｐｅａｒｅｄ　ｑｕｉｔｅ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ等形式（ＢＮＣ　

Ｃｏｎｓｏｒｔｉｕｍ，２００７）。这些形式稍有差别电视剧雷锋，但异曲同工罗布泊消逝的仙湖，　

小句启动的基地穿红裙子的语文老师。”（Ｈａｌｌｉｄａｙ不满英文，１９９４：３８）情态成分占　

据了主位之地利什么是大脖子病，便先声夺人地为述位中的命题确定了　

审视的视角我在角落患过伤风，使得听众／读者必须经说话者调控后的对　

话空间来接触命题塌鼻子，或者说通过说话者设置的透镜来观　

照命题。例如本杰明・富兰克林在自传中写道：　

（６），ｓｕｐｐｏｓｅ　ｙｏｕ　ｍａｙ　ｌｉｋｅ　ｔｏ　ｋｎｏｗ　ｗｈａｔ　ｋｉｎｄ　ｏｆ　ａ　ｍａｎ　ｍｙ　

ｆａｔｈｅｒｗａｓ．　

均充分利用了隐喻式情态的精细化潜势家长会黑板报。　

再例如简・奥斯汀的小说《傲慢与偏见》的开篇：　

（１２）Ｉｔ　ａｔｒｕｔｈ　ｕｎｉｖｅｒｓａｌｌｙａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｄｔｈａｔ　ａ　ｓｉｎｇｌｅｍａｎｉｎ　

ｐｏｓｓｅｓｓｉｏｎ　ｏｆａ　ｆｏｒｔｕｎｅ　ｍｕｓｔ　ｂｅ　ｉｎ　ｗａｎｔ　ｏｆａ　ｗｉｆｅ．　

《自传》的前半部分本来是富兰克林写给儿子威廉　

的信件bigbang loser mv，ｙｏｕ便是指称威廉。此处并用了情态的一致式　

和隐喻式。以七年级期末试卷，ｓｕｐｐｏｓｅ放在句首表示情态宁夏西夏王陵，明示这是作　

者的主观推测巴黎欧莱雅肌底，使得作者遥想身在异地的他人的心理活　

动也变得合情合理，毫无武断臆想、生硬强加的痕迹。　

威廉和普通读者都会乐于接受这一推断，感到和作者心　

意相通。若仅使用一致式情态大暑习俗，则无法突出命题的主观　

视角轻轻地你走了，对推断的“柔化”也会显得不够自然改名申请书范文。　

（三）调控的精细化　

情态隐喻将情态成分置于独立的小句中2只老虎，与一致式　

中助动词或附加语的地位相比较，获得的表现空问大大　

拓展，使得说话者对对话空间的调控可以更加精细化。　

该句历来为评论者所津津乐道，领句的宏大高雅和　

从句中“有钱光棍儿想讨老婆”的浅显鄙俗形成了强烈　

的对比，体现了奥斯汀深刻的幽默和对物质社会的揶揄　

讽刺。隐喻式情态的表达潜势和表现调控的优势在此处　

功不可没：修饰ｔｒｕｔｈ的ｕｎｉｖｅｒｓａｌｌｙ　ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｄ极大地　

提升了ｔｒｕｔｈ的价值非主流长网名，使领句获得了庄重文雅的修辞效　

果择天记 txt，拔高了读者的期待。　

四、结语　

隐喻式情态具有与一致式情态迥异的词汇特、位　

置和句法特征aa制的生活。从介入的角度看特种部队2影评，隐喻式情态有着与一　

致式情态类似的作用，即均可被归入“接纳”这一子系　

统，为语篇构建多声背景并为不同声音保留一定空间，　

隐喻式情态一般体现为关系过程或心理过程的小　

句。在句法上手机采购，体现过程的动词可以接受程度副词的限　

定和修饰耀武扬威造句，体现属性（Ａｔｔｒｉｂｕｔｅ）的形容词也可以受多　

种副词的限定近义词词典在线查询。而这些副词等可被进一步修饰斯民小学。这些潜　

势使得说话者可以很方便地对过程加以细致的调整，作　

精细的强化或弱化电子杂志设计。试比较：　

（７）Ｉｔ　ｉｓｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｔｈａｔ　Ｍａｒｙ　ｋｎｏｗｓ　ｔｈｅ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ．　

（８）Ｉｔ　ｍａｙ　ｂｅｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｔｈａｔ　Ｍａｒｙ　ｋｎｏｗｓ　ｔｈｅ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ．　

承认不同意见存在的合理性，意在获得理想读者有所保　

留的支持。但隐喻式情态也有着与一致式不同的自身特　

小学老师实习报告，具体可以从三个方面来分析自制美白面膜有哪些。首先我的故乡是北京，显性主观情态　

可以明确显示说话者作为对话空间调控主体在语篇中的　

存在，而显性客观情态则能有效地掩藏调控主体黑龙江省高考分数线。其　

次，隐喻式情态可以使情态成分更加显要2016浙江高考作文，可以预先设　

定审视命题的视角，从而将调控对话空间的作用推至前　

台扫福攻略。最后王金战教育博客，由于隐喻式情态是以整个小句的空问来表现　

调控，所以拥有比一致式情态大得多的表达潜势一年级语文上册期中试卷，进而　

可以更加精细地对对话空间进行调控小黄莺。表面上冗长拖　

沓、经济性上处于劣势的隐喻式情态之所以获得广泛的　

应用里根真正的英雄，它的对话调控效应及潜势是重要原因，这些效应　

和潜势构成了它在若干语境中力压一致式情态的比较优　

势深圳工商局。　

（９）Ｉｔ西ｑｕｉｔｅｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｔｈａｔ　Ｍａｒｙ　ｎｏｗｓ　ｋｔｈｅ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ．　

（１０）ＩｔｉｓａｃｔｕａｌｌｙｑｕｉｔｅｐｏｓｓｉｂｌｅｔｈａｔＭａｒｙｋｎｏｗｓｔｈｅ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ．　

这些微妙调整对于准确表现说话者的调控有重要作　

用。笔者曾用谷歌对ｉｔ　ｉｓ　ａｃｔｕａｌｌｙ　ｑｕｉｔｅｐｏｓｓｉｂｌｅ进行加双　

引号的精确搜索入党申请书1500字大学生，获得约６０５2019年个人工作总结，０００例，可见该用法并　

非罕见的个别现象培训 总结。且看（１１）：　

（１　１）ｉｔ括ａｃｔｕａｌｌｙ　ｑｕｉｔｅ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｔｏ　ｋｎｏｃｋ　ｏｎｅｓｅｌｆ　ｕｎｃｏｎｓｃｉｏｕｓ　

ｗｉｔｈ　ｓｏｍｅ　ｏｆｔｈｅ　ｈｅａｖｉｅｒ少女如何丰胸，ｕｎｐａｄｄｅｄ　ｂａｔｏｎｓ．　

情态隐喻理论扩展了情态的研究疆域抚州美食，而介入为审　

视这片新边疆提供了新的角度，有助于阐明情态的隐喻　

式和一致式之间的关系人民检察院起诉书，并可以使情态隐喻的研究更好　

地接续情态研究的传统服装广告语。　

参考文献：　

［１］Ｂａｋｈｔｉｎ但愿人长久的内涵意思，Ｍ．Ｍ．Ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ｏｆ　Ｄ（　幻ｇ　Ｐｏｅｔｉｃｓ【Ｍ】．　

这则例子来自中对一种杂技用具ｄｅｖｉｌ　

ｓｔｉｃｋ的介绍维甲酸霜。作者显然是行家里手，对这种用具即使　

不是狂热爱好家居网站有哪些，至少是津津乐道、饶有兴趣。因此他面　

临一个两难境地新浪微博达人，既要如实指出这种用具的风险，又不　

２０１２年　和田师范专科学校学报　Ｊｕ１．２０１２第３ｌ卷第五期　总第７９期　

Ｍｉｃｈｉｇａｎ：Ａｎｎ　Ａｒｂｏｒ梦幻西游手游花豆，１９７３．　ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ［Ｃ］．Ａｍｓｔｅｒｄａｍ／Ｐｈｉｌａｄｅｌｐｈｉａ：Ｊｏｈｎ　Ｂｅｎｊａｍｉｎｓ　Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ　

Ｃｏｍｐａｎｙ怎样选床垫，２００３．　［２］Ｂａｋｈｔｉｎ再见十月迎接十一月，Ｍ．Ｍ．ＴｈｅＤｉａｌｏｇｉｃＩｍａｇｉｎａｔｉｏｎ［Ｍ】．Ｍ．Ｈｏｌｑｕｉｓｔ　

（ｅｄ．）Ｅｍｅｒｓｏｎ萧乾简介，Ｃ．＆Ｍ．Ｈｏｌｑｕｉｓｔ（ｔｌａｎｓ）．Ａｕｓ豳：Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　

ＴｅｘａｓＰｒｅｓｓ，１９８１．　

［２０］Ｓｗｅｅｔｓｅｒ大学生假期社会实践，Ｅ．ＦｒｏｍＥｔｙｍｏｌｏｇｙ　ｔｏ　Ｐｒａｇｍａｔｉｃｓ［Ｍ］．Ｃａｍｂｒｉ—　

ｄｇｅ：ＣａｍｂｒｉｄｇｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，１９９０．　

［３］ＢＮＣ　Ｃｏｎｓｏｒｔｉｕｍ．Ｔｈｅ　Ｂｒｉｔｉｓｈ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｃｏｒｐｕｓ（ＢＮＣ　ＸＭＬ　

Ｅｄｉｔｉｏｎ）［ＤＢ／ＯＬ］．Ｏｘｆｏｒｄ：ＢＮＣ　Ｃｏｎｓｏｒｔｉｕｍ，２００７．（ＵＲＬ：　

ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｎａｔｃｏｒｐ．ｏｘ．ａｃ．ｕｋ）　

［２１］Ｔｈｏｍｐｓｏｎ八月十五，Ｇ．Ｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　Ｇｒａｍｍａｒ（１ｓｔ／２ｎｄ　

ｅｄｉｉｔｏｎ）口　】．Ｌｏｎｄｏｎ：Ａｒｎｏｌｄ，１９９６／２００４．　

［２２］Ｖｏｌｏ￣ｎｉｏｖ，ＶＮ．ＭａｒｉｘｉｓｍａｎｄｔｈｅＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙｏｆＬａｎｇｕａｇｅ　

［４］Ｂｙｂｅｅ，Ｊ．＆Ｓ．Ｆｉｅｌｓｃｈｍａｎ（ｅｄｓ．）Ｍｏｄａｌｉｔｙ　ｉｎ　Ｇｒａｍｍａｒ　【Ｍ】．Ｔｒａｎｓｌａｔｅｄ　ｂｙ　Ｌ＿Ｍａｔｊｋ，ａ　ａｎｄ　Ｉ．ＩＬ　Ｔｉｔｕｎｉｋ．Ｌｏｎｄｏｎ：Ｒｏｕｔｌｅｄｇｅ节约粮食的倡议书，　

１９９５．　ａｎｄＤｉｓｃｏｕｒｓｅ　．Ａｍｓｔｅｒｄａｍ：Ｊｏｈｎ　Ｂｅｎｊａｍｉｎｓ今年父亲节是几月几日2020，１９９５．　

［５］Ｅｇｇｉｎｓ，Ｓ．Ａｎ　Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｔｏ　Ｓｙｓｔｅｍｉｃ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　Ｌｉｎ—　

［２３］Ｗａｎｇ　Ｚｈｅｎｈｕａ．ＥＮＧＡＧＥＭＥＮＴｉｎＩｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ　Ａｎ　ＰＰ—　

ＲＡＩＳＡＬ　ａｐｐｒｏａｃｈ　０３】．Ｕｎｐｕｂｌｉｓｈｅｄ　Ｐｈ．Ｄ．Ｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎ，Ｈｅｎａｎ　

Ｕｎｉｖｅｒｓｉｙ，２００３．ｔ　

．

ｇｕｉｓｔｉｃｓ（２ｒｉｄ　ｅｄｉｔｉｏｎ）ＩＭ】．Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ／Ｌｏｎｄｏｎ：Ｃｏｎｔｉｎｕｕｍ，２００４．　

［６］Ｈａｌｌｉｄａｙ辽宁菊花岛，Ｍ．Ａ．Ｋ．Ａｎ　Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｔｏ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　Ｇｒａｍｍａｒ　

（１ｓｔ／２ｎｄ　ｅｄｉｔｉｏｎ）【Ｍ】．Ｌｏｎｄｏｎ：Ａｒｎｏｌｄ江苏省分数线，１９８５／１９９４．　

［２４］Ｗｈｉｔｅ，Ｐ．Ｒ．Ｒ．Ｔｅｌｌｉｎｇ　Ｍｅｄｉａ　Ｔａｌｅｓ：Ｔｈｅ　Ｎｅｗｓ　Ｓｔｏｒｙ　ａｓ　

．Ｕｎｐｕｂｌｉｓｈｅｄ　Ｐｈ．Ｄ．Ｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎ，Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　

［７］Ｈａｌｌｉｄａｙ路由器密码，Ｍ．Ａ．Ｋ。Ｌｉｎｇｕｉｓｉｔｃｓ　ａｓ　ｍｅｔａｐｈｏｒ【Ａ】。Ｉｎ　Ｓｉｍｏｎ—　

Ｖａｎｄｅｎｂｅｒｇｅｎ，Ａ．－Ｍ．（ｅｄ．）ＣｕｒｒｅｎｔＩｓｓｕｅｓ　ｉｎ　Ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ　ｈｅＴｏｒｙ［Ｃ】．　

Ｒｈｅｔｏｒｉｃ　

Ｓｙｄｎｅｙ寓教于乐的游戏，１９９８．　

Ａｍｓｔｅｒｄａｍ／Ｐｈｉｌａｄ￣ｌｐｈｉａ：Ｊｏｈｎ　Ｂｅｎｊａｍｉｎｓ，１９９７：３－２７．　

［８］Ｈａｌｌｉｄａｙ，Ｍ．Ａ．Ｋ．＆Ｃ．Ｍ．１．Ｍ．Ｍａｔｔｈｉｅｓｓｅｎ．Ａｎ　Ｉｎｔｒｏ—　

ｄｕｃｔｉｏｎ　ｔｏ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　Ｇｒａｍｍａｒ（３ｒｄ　ｅｉｄｉｔｏｎ）ｔＭ１．Ｌｏｎｄｏｎ：　

Ａｒｎｏｌｄ续写 穷人 ，２ｏｏ４．　

［２５］Ｗｈｉｌｅ　Ｐ＿Ｒ　Ｒ　Ｂｅｙｏｎｄ　ｍｏｄａｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｈｅｄｇｉｎｇ：Ａ　ｄｉａｌｏｇｉｃ　

ｖｉｅｗ　ｏｆｔｈｅ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ｏｆｉｎｔｅｒｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅ　ｓｔａｎｃｅ【Ｊ】＿Ｔｅｘｔ，２００３，２３　

（２）：２５９－２８４．　

【２６］Ｙｕｌｅ萦绕的意思，Ｇ．Ｅｘｐｌａｉｎｉｎｇ　Ｅｎｇｌｓｉｈ　Ｇｒａｍｍａｒ　

ＯｘｆｏｒｄＵｎｉｖｅｒｓｉｙＰｒｅｓｓ新年音乐会，１９９８．ｔ　

．Ｏｘｆｏｒｄ：　

［９］Ｋｒａｔｚｅｒ，Ａ．Ｔｈｅ　ｎｏｔｉｏｎａｌ　ｃａｔｅｇｏｒｙ　ｏｆｍｏｄａｌｉｔｙ［Ａ］．Ｉｎ　Ｅｌｋ—　

ｍｅｙｅｒ如果说这就是爱，Ｈ．．Ｊ．ａｎｄ　Ｒｉｅｓｅｒ简单街舞，Ｈ．（ｅｄｓ．）Ｗｏｒｄｓ，Ｗｏｒｌｓ，ａｎｄ　ｄ［２７］常晨光．英语中的人际语法隐喻［Ｊ］．外语与外语教学，　

２００１（７）．　

Ｃｏｎｔｅｘｔｓ　ｆＣ１．Ｂｅｒｌｉｎ：ｄｅＧｍｙｔｅｒ扬州旅游景点，ｌ９８ｌ：３８－７４．　

［１０］Ｍａｒｔｉｎ操作系统的发展史，Ｊ．Ｒ．Ｅｎｇｌｓｉｈ　Ｔｅｘｔ－Ｓｙｓｔｅｍ　ａｎｄＳｔｒｕｃｔｕｒｅ［Ｍ】．Ｐｈｉｌａ　

－

［２８］范文芳．语法隐喻理论研究［Ｍ］．外语教学与研究出版　

社，２００１．　

ｄｅｌｐｈｉａ／Ａｍｓｔｅｒｄａｍ：Ｊｏｈｎ　Ｂｅｎｊａｌｉｎｎｓ　Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ　Ｃｏｍｐａｎｙ红枣小米粥，１９９２．　

［１１］Ｍａｒｔｉｎ，Ｊ．Ｒ．Ｂｅｙｏｎｄ　ｅｘｃｈａｎｇｅ：ａｐｐｒａｉｓａｌ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｎｉ　Ｅｎｇ－　

［２９］胡壮麟．功能主义纵横谈［Ｍ］．外语教学与研究出版社，　

２０００．　ｌｉｓｈ　ｆＡ１．Ｉｎ　Ｈｕｎｓｔｏｎ工商企业管理专业课程，Ｓ．ａｎｄ　Ｇ．Ｔｈｏｍｐｓｏｎ（ｅｄｓ．）．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｉｎ　

Ｔｅｘｔ　Ａｕｔｈｏｒｉａ，Ｓｔａｎｃｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｃｏｎｓｔｒｕｃｉｔｏｎ　ｏｆ　Ｄｉｓｃｏｕｒｓｅ［Ｃ】．　

Ｏｘｆｏｒｄ：Ｏｘｆｏｒｄ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ九年级上册英语课文，２０００：１４２－１７５．　

［３Ｏ］李战子．情态一一从句子到语篇的推广［Ｊ］．外语学刊，　

２０００（４）．　

［１２］Ｍａｒｔｉｎ经典英语，Ｊ．Ｒ．＆Ｄ．Ｒｏｓｅ．Ｗｏｒｋｉｎｇ　ｗｉｔｈ　Ｄｉｓｃｏｕｒｓｅ：Ｍｅａ—　

ｎｉｎｇＢｅｙｏｎｄｔｈｅＣｌａｕｓｅ［Ｍ】．Ｌｏｎｄｏｎ／ＮｅｗＹｏｒｋ：Ｃｏｎｔｎｉｕｕｍ有所为，２００３．　

［３１］李战子．话语的人际意义研究［Ｍ］．上海外语教育出版　

社，２００２．　

［１３］Ｍａｒｔｉｎ，Ｊ．Ｒ．＆Ｐ．Ｒ　Ｉ乙Ｗｈｉｔｅ．Ｔｈｅ　Ｌａｎｇｕａｇｅ　ｏｆＥｖａｌｕａ—　

ｔｉｏｎ：Ａｐｐｒａｉｓａｌ　ｉｎ　Ｅｎｇｌｉｓｈ【Ｍ］．Ｈａｍｐｓｈｉｒｅ：Ｐａｌｇｒａｖｅ　Ｍａｃｍｉｌｌａｎ，　

２ｏｏ５．　

［３２］苗兴伟．英语的评价型强势主位结构［Ｊ］．山东外语教　

学痂，２００７（２）．　

［３３］王振华．评价系统及其运作【Ｊ］．外国语，２００１（６）．　

［１４］Ｐａｌｍｅｒ征服英语，Ｆ．Ｒ．ＭｏｏｄａｎｄＭｏｄａｌｉｔｙ　ｔＭ］．Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ：Ｃａｍ・　

ｂｒｉｄｇｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ我很想爱他林俊杰，１９８６．　

［３４］辛斌．语篇互文性的批评性分析［Ｍ］．苏州大学出版社factory是什么意思，　

２０００．　

［１５］Ｐａｌｍｅｒ李霄云 可能，Ｆ．Ｒ．Ｍｏｄａｆｉｔｙ　ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｅｎｇｌｓｉｈ　Ｍｏｄａｌｓ（２ｎｄ　［３５］朱永生，严世清．系统功能语言学多维思考［Ｍ］．上海外　

语教育出版社怎样充q币，２００１．　

ｅｄｉｔｉｏｎ）［Ｍ】．Ｌｏｎｄｏｎ／Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：Ｌｏｎｇｍａｎ，１９９０．　

１１６］Ｐｅｒｋｉｎｓ为佳，Ｍ．Ｒ．Ｍｏｄａｌ　Ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ　ｉｎ　Ｅｎｇｌｉｓｈ［Ｍ】．Ｎｏｒ－　

ｗｏｏｄ：Ａｂｌｅｘ与摩根弗里曼一起穿越虫洞，１９８３．　

［３６］朱永生成语疯狂猜全部答案，严世清．系统功能语言学再思考［Ｍ］．复旦大学　

出版社，２０１１．　

［１７２Ｑｕｉｒｋ，Ｒ．，Ｓ．Ｇｒｅｅｎｂａｕｍ，Ｇ．Ｌｅｅｃｈ中华人民共和国人民调解法，＆Ｊ．Ｓｖａｒｔｉｖｉｋ．　

基金项目：本研究得￣ｌＪ２０１１年度山东省高等学校青　

年骨干教师国内访问学者项目经费资助。本文完成于本　

人以访问学者身份在北京师范大学外文学院学习期间未来日记日剧，　

（ａｄｓ．）Ａ　Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　Ｇｒａｍｍａｒ　ｏｆｔｈｅ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｎＬｇｕａｇｅ［Ｍ］．　

Ｌｏｎｄｏｎ：Ｌｏｎｇｍａｎ一只白猫和一只黑猫，１９８５：１３５—１４８．　

［１８］Ｓｔｕｂｂｓ我在那一角落患过伤风，Ｍ．Ｔｏｗａｒｄｓ　ａ　ｍｏｄａｌ　ｇｒａｍｍａｒ　ｏｆ　Ｅｎｇｌｉｓｈ：Ａ　

ｍａｔｔｅｒ　ｏｆ　ｐｒｏｌｏｎｇｅｄ　ｆｉｅｌｄｗｏｒｋ【Ａ３．Ｉｎ　Ｍ．Ｓｔｕｂｂｓ，Ｔｅｘｔ　ａｎｄ　Ｃｏｒｐｕｓ　

Ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｃ】．１９６－２２８．Ｏｘｆｏｒｄ：Ｂｌａｃｋｗｅｌｌ，１９９６．　

１ｌ９Ｊ　Ｓｉｍｏｎ・Ｖａｎｄｅｎｂｅｒｇｅｎ山水之间歌词，Ａ．一Ｍ．，Ｍ．Ｔａｖｅｍｉｅｒｓ＆Ｌ．Ｒａｖｅｌｌｉ　

在此谨向诸位导师致以谢忱！　

作者简介：马希武（１９７９．），男，山东胶南人规律题，硕士，济　

南大学外国语学院讲师，主研方向：功能语言学和语篇分析美容产品排行榜。　

（ｅｄｓ）．Ｇｒａｍｍａｒｉｃａｌ　Ｍｅｔａｐｈｏｒ　Ｆｉｅｗｓ　ｆｒｏｍ　ｓｙｓｔｅｍｉｃ　ｆｕｎｃｔｉｏｎａｆ　

收稿日期：２０１２．０６．２８