在我国行政区划建制中，从来就没有什么所谓的镇级市和副地级市

在行政区域划分制度（建制）中，特别是在行政区划建制宣传表述中，“镇级市”、“副地级市”等不规范（错误）词汇经常出现。例如原浙江省苍南县龙港镇撤镇设立县级市后，部分报道中就曾出现“镇级市”的错误表述，关于龙港市的问题，笔者业已在龙港市是"镇级市"吗？浙江省辖县级龙港市怎可能是所谓"镇级市" 一文中说明了，这里就不多说了。注1

需要说明的是，无论是在我国现行行政区域划分制度（行政区划建制）中，还是在过去的行政区划建制中，都没有所谓的“镇级市”、“副地级市”，所谓“镇级市”、“副地级市”纯属子虚乌有。

早在2010年10月，对于“镇级市”这一错误的行政区划表述，中华人民共和国民政部就曾专门发布过通知，即《 民政部关于严格行政区划建制表述等有关问题的通知（民函〔2010〕247号）》，篇幅较长，摘要如下：注2

近来，有些地方在启动经济发达镇行政管理体制改革试点工作过程中，个别地方负责同志在讲话中提到，将强镇建设成为“镇级市”、“镇级小城市”等。这些不规范的提法，经新闻媒体相继报道后，在社会上造成了不良影响。为避免在行政区划建制上产生混乱和越权行为，现就有关问题通知如下：一、要严格行政区划建制表述。二、要及时纠正违规表述和行为。“镇级市”、“镇级小城市”等提法是不规范的，是没有法律依据的。

根据《2020年民政事业发展统计公报》，我国行政区划单位名称中带有“市”的为直辖市、地级市和县级市三种，并不存在所谓“副地级市”。注3

来源于民政部发布的《2020年民政事业发展统计公报》

笔者在此再次呼吁，在行政区划建制表述宣传中，务必以国家发布的权威信息为准，务必实事求是科学谨慎。

注1

龙港系列文章还有：

《浙江省龙港市是镇级市？是我国首个撤镇设立的县级市？不，都不是 》

《浙江省龙港市是我国首个撤镇设立的县级市？内蒙古乌达市了解一下》

《我国目前唯一一个不设立乡级行政区的县级市：浙江省龙港市》

注2：《民政部关于严格行政区划建制表述等有关问题的通知原文链接：政府信息公开》，该通知中引述的《《国务院关于行政区划管理的规定》（国发〔1985〕8号）》现业已被《行政区划管理条例（国令第704号）_政府信息公开专栏》所替代，但该通知仍然现行有效。

注3：《2020年民政事业发展统计公报-中华人民共和国民政部》

相关内容：

《河北迁安是副地级市？不，“副地级市”只是一个美丽的谎言》

《美丽的谎言之：济源市是副地级市》

我是张自得，一个专注于行政区域划分和中国区划沿革的创作者，与你同学习，共进步！

​