科技行业领导人推动新伙伴关系中的隐私权改革

导读有关于科技行业领导人推动新伙伴关系中的隐私权改革现在一些变化大家兴趣很大，既然要对科技行业领导人推动新伙伴关系中的隐私权改革了解清

有关于科技行业领导人推动新伙伴关系中的隐私权改革现在一些变化大家兴趣很大，既然要对科技行业领导人推动新伙伴关系中的隐私权改革了解清楚，小编特地给大家带来具体情况。

谷歌，微软和其他科技行业的重量级人物已经与倡导组织合作，推动对《电子通信隐私法》(ECPA)进行修改。

ECPA于1986年颁布，旨在提供法律框架，将政府对电话通讯的监控扩展到计算机上的电子通讯。评论家说，全面的立法为即将到来的数字时代设定了标准，但在20多年后的今天，却给警察，企业和消费者留下了混乱的痕迹。

民主与技术中心公共政策副总裁吉姆·登普西(Jim Dempsey)在3月30日的电话会议上说：“从互联网角度来说，1986年是光明的一年，现在是更新ECPA的时候了。”

民主与技术中心与美国公民自由联盟，谷歌，微软，AT&T和其他机构一起组成了一个名为“ 数字正当程序”的联盟，以解决这一问题。

“目前，在线存储的某些电子邮件受到[搜索令要求]的保护，而某些则不受。...例如，有180天的规则，该规则规定，在180天之后，最长的存储时间电子邮件失去了对手令的保护，可以在没有法官和没有可能原因的情况下发出传票的形式提供给政府。”

联盟成员表示要解决的正是这种类型的差异。该小组专注于四个核心原则。首先，政府必须获得搜查令，要求公司披露公众不易获得的数字通信。其次，政府可能仅凭基于可能原因的证明签发的授权书才能访问或要求移动通信设备的位置数据上交。

第三个建议是，政府只能在司法审查确定司法管辖权之后，才能访问或要求公司提供拨打的电话号码信息，来往于该信息的电子邮件或其他信息，这些信息或信息属于“笔登记簿和陷阱和追踪设备的管理部门”。政府已表明该信息与正在进行的调查有关。最后，在《存储式通讯法案》授权传票的情况下，政府只能将传票用于与特定个人或帐户有关的信息。

过去在这些问题上取得进展的努力未能实现，但该小组成员表示希望遇到一些阻力，但不止一名成员表示，他们希望与执法部门合作，在用户隐私和执法需求之间取得适当的平衡。

由于云计算的增长，该问题尤其重要。微软副总法律顾问迈克·欣特泽(Mike Hintze)认为，《欧洲反海外腐败法》法规中的许多区别是“不合逻辑的”，并在公司和执法部门之间造成摩擦。

“美国宪法以很高的标准保护您在家中PC上的数据，并且随着人们利用云服务，我们不认为应该从根本上改变传统的隐私与国家之间的平衡， “ 他说。

登普西说，他不希望该小组提案的动议在一夜之间发生，并且指出其中一些提案实际上是先由参议员帕特里克·莱希(Datrick Leahy)提出的，然后由参议员提出。约翰·阿什克罗夫特(John Ashcroft)于1998年发表讲话。利希(Leahy)在一份声明中称赞该小组的努力，并希望对联盟的想法进行审查。

利希说：“虽然在21世纪如何最好地平衡隐私和安全的问题没有简单的答案，但是很明显，我们的联邦电子隐私法已经过时了。” “在接下来的几个月中，我计划就《电子通信隐私法》急需的更新举行听证会……我鼓励国会其他人士与我一起解决这些重要的隐私和执法问题。”