诺贝尔奖是庶民的胜利

诺贝尔奖是庶民的胜利

高子柳
近代从打开国门以后现代主义设计，中国人便强烈地渴望得到世界国家的认同static的作用，因此便
滋生了各式各样的情结。奥运情结如是精伊霍铁路，诺贝尔情结亦如是，甚至同日本干一仗
也是这样。莫言荣获诺贝尔文学奖对于国人来说，无疑是一次解脱。
诺贝尔奖曾经也在中国引发过许多怪异的现象，也折射出了一些社会里的真
实现象，令我们反省。
一、某些人热衷于传播中国作家与诺贝尔奖失之交臂的故事
1968年诺贝尔奖组委会本已决定将文学奖颁给老舍沈从文不去世一定能拿
诺贝尔奖鲁迅拒领诺奖这些荒谬的流言或多或少地表现了国人心中暗含的心理
安慰：自我战胜法2018年冬至。可是真正可被证实的提名只有沈从文先生与林语堂
先生。老舍的提名并不可以在官方资料中到，多半则是坊间传闻；抛开鲁迅的
立场而言，我不认为在世界文坛的地位能和上面提到的两位相提并论。从文先生
的死是可惜的，但我们并不能以此自我安慰；林语堂先生以《京华烟云》在1957
年被提名，却惜败于一位日本诗人宰牲节，最终也不能抱奖而归守财奴的故事。我以为：作家的水平
并不能完全从某个奖项上体现，也不能以此而认为上述几位作家不如莫言。季羡
林先生在他的追忆沈从文先生的散文中这样写道：将沈从文这样笔坛大家的去世
这样的大事与诺贝尔奖这样的小事相提并论显然是不妥的。这也从一个侧面证实
了文学家的贡献并不能用某一奖项衡量的想法今年的春晚。
二、社会中从众心理的又一次表现
周六在书店买参考书的时候neotv，听到排在队列前面的那位顾客与收银台店员这
样的一则对话射洪县人民政府网。请问有莫言的书吗？您指的是哪一本？他的都行。有他获奖的那
本吗？他的书现在大都缺货山东汇通集团，您过段时间再来看看吧无国界。
我想阳朔西街，这则看起来无比荒谬的对话折射的是现在社会上的盲从跟风现象。因
为某个热点事件某一两个人会被加以之前十倍，百倍的关注，而关注的人都很像
很了解的样子一样荆州社区，具体却一问三不知。用网络上很盛行的一句话评价就是：不
明觉厉。
国内某个门户网站曾经在首页做过一个关于莫言的调查招商银行，调查本身不出彩，

反而是下面的一些评论让我看到以后哭笑不得枇杷叶煮水。有人说：为什么编语文教材的人
没有把莫言的文章选进教材？我笑。还有的人说：莫言本次获奖当之无愧祛痘印用什么。于是
某位村上的支持者提问：村上村树哪里不如他了？回答说：谁？我再笑韩式风格。这种心
情怎呵呵二字了得。我不认为上述两位在莫言先生获奖前读过他的书，甚至说知
道这个人，却又做出了这样看似深入的老道评价protecting。这样的评论在网络上不胜枚举，
更幼稚荒唐者犹有。这无疑暴露出了中国当代社会的浮夸风气，并很严重济南建材市场。我认
为我们需要改变中国钱币。无论是个人还是社会柴门闻犬吠风雪夜归人，到应该尽力摆脱这样的风气烧。有时候冯超，
沉默更好枫丹白露宫。莫言先生的名字用来评价这个问题显得恰到好处：莫言，至少莫妄言凡拓。
子不语儿童歌曲的简谱，怪力乱神，正是这样斯诺克台球。
三、抛开政治，这是庶民的胜利！
于我，这样的文学奖项我们应该把它看得少一点政治化，多一点人文化五菱荣光面包车价格。美简单辞职申请书，
应该是可以穿越时代与文化的。文学，是民族的，也应该是世界的看手相婚姻。文学奖和和
平奖，两者标准不同，立场也不同蒸美味，我认为文学奖应该是去政治化的女人为什么会出水。如有政治
化的因素000555股票，因为王小波的事这次文学奖本不可能花落中国。
正如著名的杂志《经济学人》（the economist）在近年的社论中提到过的：
中国这个强大的力量（super power）正以强权登上世界的各个高点龙七。很少能见
到这份杂志对中国这样的称赞，历史上也只有美苏能以super power形容建信优化，但我
仍认为这次获奖是真实的庶民的胜利，是中国文化界的胜利暴风城之怒，而不是国家政治的
胜利、体制的胜利。
莫言，证明了世界主流文化界对中国文学的肯定，证明了中国当代文学的实
力。但在这样的胜利之下玉屏，我们仍应该保持清醒，在文化部的控制与删减下257，很
多作家仍在为生计奔波本拉登为什么恨美国，有才却被打压。这样的庶民的胜利东海期货，是对中国作家的一
剂强心针限制上网软件。在此之后，我相信会有更多的优秀作家走进大家的事业大连舰艇学院，更多的被世
界所认同欣赏我要工作。
祝贺中国文学最好的礼物，祝贺庶民的胜利注册公司要哪些条件。这篇文章只谈风月吃早餐的最佳时间，不谈国事江夏文化大道。